Après l’annonce en juillet dernier de la suspension du Général Kanyama de ses fonction de chef de la police de kinshasa, remplacé par le général Kasongo, une nouvelle affaire semble défrayer la chronique au sujet de l’homme fort de la police qu’on surnomme « Esprit de morts ».
En effet, Maitre Joseph BIHUNA, avocat conseil de Madame Senso Batatamana victoire a tenu ce 12 octobre 2017 un point de presse afin de renseigner l’opinion public à propos de l’affaire concernant la spoliation de la maison de sa cliente par l’ancien chef de la police et son épouse Madame LUTUNDU Isabelle qui occuperaient illégalement ledit logement depuis plusieurs années malgré deux précédentes décisions de justice donnant gain de cause à sa cliente.
D’après Maitre Bihuna, l’affaire civile semble prendre des proportions pénales et politiques du fait que sa cliente subirait un acharnement judiciaire car nonobstant les preuves accablantes de falsification de documents cadastraux par la partie adverse, l’affaire a non seulement été recevable à la cours d’appel, mais aussi, une plainte a été déposée à l’encontre de madame Senso Batatamana accusée d’escroquerie en bande organisée et d’autres griefs faisant plutôt penser à une kabbale politique dans le but de ternir son image auprès des autorités du pays.
En outre, cette dernière apolitique, a été mise aux arrêts ce jour après avoir pourtant répondu spontanément à la convocation du parquet qui a prétexté qu’un doute sérieux existerait à propos d’une possible tentative de se dérober à la justice congolaise pendant l’enquête du fait que Madame Senso Batatamana vivrait à l’étranger.
Maitre Bihuna tient à souligner que cette privation de liberté reste infondée et semble être prise en faveur de la partie adverse qui n’a cessé jusqu’à lors de se targuer d’être intouchable et d’user tous les moyens nécessaires pour que sa cliente ne soit pas réhabilitée dans ses droits concernant la maison.
De ce fait, d’après la famille de Madame Senso Matatamana Victoire et l’avocat conseil de cette dernière, cette manœuvre judiciaire n’aurait comme seul but que de ralentir les moyens de la Défense dans la préparation de l’audience à venir auprès de la cours d’appel.
